第45屆全國比較文學會議：「重啟」

側記

 

 

鄭如玉

國防大學通識教育中心副教授

 

本文回顧了2023年全國比較文學會議：「重啟」研討會「IV-5科技/科幻」場次的四篇優秀論文，分別探討了人工智慧、演算法治理性、數位文化以及大學教育對當代社會的深刻影響。首先，楊乃女的論文〈情感的重啟：人工智慧，技術情感與演算法治理性〉聚焦於探討《十二個明天》（Twelve Tomorrows）系列故事集中的兩篇作品：《〈Okay，葛洛莉〉（ “Okay, Glory”）和〈閃亮點點〉（“Sparklybits”），深入研究了人與演算法機器之間的情感關係，以及人工智慧如何引發新的治理方式，即演算法治理性（algorithmic governance）。當我們的資料被人工智慧收集並數位化時，我們變成了演算法中的統計雙胞胎（statistical doubles），形成了數位自我，並喪失了主體性、反思和反抗的能力。

​

接著，鍾尚均的論文〈不可計算的存在之真：邁向《編碼寶典》〉以許煜的理論為基礎，深入探討了史蒂文森（Neal Stephenson）的密碼龐克小說《編碼寶典》（Cryptonomicon），他觸及了算法災難、宇宙技術的後加密動能以及未來可能性的思考。這篇論文挖掘了未來分岔的可能性，並探討了如何逃脫數位控制，重啟世界並激活未來。

​

有趣的是，林宛瑄的論文〈從「我不當人類啦」到「我不決定啦」：《JoJo的奇妙冒險》系列中的控制邏輯與非數位倫理〉也對這一議題作出了回應。透過動畫，她探討了如何跳脫數位控制並重啟世界之可能性，也提及人與非人、非數位與「不決定」倫理等重要議題。宛瑄提出非哲學的想法，非哲學希望從哲學決定的結構中撤退，拒絕以自戀的姿態進行反思。

​

三篇文章都論及演算法對人類世界的影響，令人深思。當我們每天將資訊提供給演算法時，我們也同時受到演算法推播資訊的影響和控制，最終成為演算法的一部分，形成了分體（dividual）。當網路上所造就的網路生命只能成為演算法治理性的一部分，而個體成為被動式個體時，逃逸之可能性何在？在〈理論、文學技術、新媒體研究：論蓋洛威《介面效應》〉一文中，陳春燕指出，「假使此刻連從屬階級的情感身分都已被控制系統收納改編」，我們將只能選擇撤離，這種撤離行動被稱為「消失政治」（politics of disappearance）」（陳春燕177）。蓋洛威認為，若演算法的控制無所不在，「何妨棄守身分，當個獨一的『任意體』（the whatever）？」 （陳春燕177）。然而，身在數位時代，當所有的行動都被制約時，撤離實屬不易。

​

最後，曾瑞華的論文《大學作為不斷重啟教育動能的科幻場域之探討—以史蒂芬生的教育龐克小說《大學》為例》聚焦於探討大學如何成為一個融合科學、魔法、知識殿堂與危險場所的場域。此文探討了科幻、戰爭遊戲和大學之間的內在關聯，以及它們與教育動能重啟的關係。這篇論文讓我聯想到匡靈秀的《巴別塔學院》中翻譯學院和金工工業革命的引人入勝情節，突顯了大學同時作為教育機構和帝國擴張工具之間的內在矛盾。

​

這幾篇論文提出了引人深思的論點，令人回味。這些論文的研究充分展示了對當前社會和科技趨勢的深刻思考，並提出了有關人工智慧、演算法治理性、數位文化和大學教育的重要洞見。在主持人梁孫傑教授的穿針引線下，此場次不僅充滿了專業智慧，也融合了幽默風趣的元素。

 

 

引用書目：

陳春燕。〈中外文學理論、文學技術、新媒體研究論蓋洛威《介面效應》〉，《中外文學》，第47卷，第4期（2018），頁169-184。

​

​

​

​

​

​

​